Petits changements.

J'ai rajouté le groupe "22".
tout les membres de ce groupe, à savoir tout ceux qui ont un numéro au lieu d'un pseudo)
ont maintenant accès à un nouveau sous forum, qui se trouve dans la partie les 22.
Il servira à débattre de l'arrivée ou non de nouveaux membres.
Il est important pour tous de participer à cette sous section, car votre vote sera vivement conseillé.
Surtout qu'en ce moment nous avons Shelessar en attente, et sous peu, Alcalino.


Voila sinon, je suis en train (pas terminé car c'est long et chiant) de rendre la partie des 22 (nos poemes selectionnés) invisibles aux visiteurs et aux membres qui ne seront pas du projet. Cela peut paraitre cruel (oh oui!), mais je pense que seuls ceux qui sinvestiront dans ce projet auront droit de faire la critique ou la préface d'un des autres membres.

Bon sinon quelques autres modifications mineures dont je me souviens plus

Great !

ça me plaît bien tout ça. Nous sommes de vilains lapins cruels.

Nous sommes l'élite, la crème du flex.
On se doit d'avoir une section pour faire souffrir les aspirants-flex!


Nah, j'déconne.
Ou pas.

Nous au moins nous avons la raie flex

eux ils n'ont que les cornes flex


euh bref

chouette romain ces ptits changements

Je trouve ça bizarre de rendre les poèmes 22 invisibles aux membres qui ne sont pas du projet, parce qu'on va avoir des difficultés à communiquer vraiment avec le public dans ce cas. Je pense que ce qui serait intéressant serait un aller/retour permanent avec celui-ci, ce qui serait impossible dans une édition classique.

Après normal pour les simples visiteurs pour éviter les plagiats trop faciles.

Edit : d'ailleurs je viens de m'apercevoir que pour ceux que tu as fait (toi par exemple) on peut plus poster, alors qu'on peut encore pour les autres (18 par exemple). T'as dù bugguer quelque part.

ouais je me disais aussi... pour l'échange je pensais que par la suite, une fois qu'on aurait rempli nos 22 poemes... on crée une nouvelle sous rubrique pour pouvoir en discuter ou quoi...

menfin ouais cest juste chiant a gérer...
car quand tu mets la rubrique des 22 personnes en invisibles au visiteurs, bah les rubriques individuelles le sont quand meme (vous me suivez?)
c'est un peu pas normal...

mais ce sera reglé tres vite, promis
(pas ce soir hein, la flemme.)

Je ne comprends pas bien où tu veux en venir Romain.

Sinon ça me paraitrait logique d'effacer les discussions sur les candidatures une fois qu'un mec est accepté, à partir du moment ou elles se font déja avant à l'insu de son plein gré comme dirait l'autre.

Moi je n'ai rien compris du tout...

moi non plus j'ai rien pigé mais comme dirait céline: i'm alive

oui j'y pensais également, mais ai oublié de le noter.
si la personne est accepté,e on supprime le sujet dans les candidatures...

C'est gentil de dire qu'on a pas compris, ça prouve que vous vous intéressez au projet mais que vous avez pas les facultés intellectuelles pour vous investir totalement

RoÔoh il est méchant le nouveau^^

Bon je débloque moi ce soir...

Dans l'ensemble je suis ok.
Pour les plagiats, c'est vrai qu'on prend un risque, mais bon, je préfère qu'on suive l'idée de 13, l'échange constant avec nos fans...heu je m'emballe là. enfin c'est un peu comme les groupes qui mettent leur musique en ligne avant de balancer leur CD "dans les bacs"
après tout le soucis c'est d'avoir des fans avant de publier et de vendre si on a pas de fans...'fin bref, qui a une idée de mécène ? XD

Je tiens à préciser que, à mon sujet, je suis désolé de pas fournir des poèmes tout de suite, mais là je suis un peu pas bien comme qui dirait, donc heu...excusez moi ça viendra !

Yep, je suis plutot d'accord avec toi.
J'aime écouter la musique avant d'acheter. ertains groupes mettent même leurs albums en téléchargement gratuit et entier, en plus de vendre leur album, pour que tu puisse toujours avoir le choix (je parle pas de l'opération marketing de Radiohead ^^)

enfin bref, oui j'suis ok... et perso moi j'suis pas un frileux du copyright hein... juste qu'avec la "poésie", c'est toujours un peu dangereux... même si me concernant y'a peux de chance que ça se produise, ça me ferait chier de voir les textes des 22 sur une centaine de skyblog, sans meme que le nom du collectif soit cité, etc. vous voyez le genre? Mais apres je pensais également qu'on pourrait développer un site internet, pour une meilleure lisibilité pour "l'exterieur"...

Je comprends l'idée du "je lis avant d'acheter", mais je pense que l'on devrait se servir des sections publiques de textes comme fenêtre sur ce qu'on fait, éventuellement y poster des textes qui seront dans les recueils, mais ne pas les donner à lire in extenso, et garder privées la partie "membres".

Je croyais qu'on devait pas être "rentables" ?
Moi je veux qu'on me lise et que ça soit pas attribué à un autre, le reste je m'en fous. Enfin si ça pouvait m'éviter de bosser ce serait le pied mais on en est pas encore là.

A propos du copyright, vous connaissez les licenses "Creative Commons" ?

Ce sont des licenses, plus ou moins personnalisables, qui permettent d'autoriser ses oeuvres d'art à la diffusion sous certaines conditions. Le concept est inspiré du logiciel libre.

Voici celle que j'utilise sur mon blog :
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/

Je comprends pas ta première phrase Raph.

Ouais je connais les CC
moi j'suis sous license Art Libre.

Et je me bats pour ça sur LPDP...
j'ai adoré la "poussinette en sucre" (paye ton pseudo déjà) qui chiale de voir ses textes sur des blogs, et qui un jour débarque et fait : wouhou j'ai mes copyright, jsuis trop contente, maintenant on peut me copier comme on veut je m'en fous!


j'ai honte pour elle.


bref, j'ai pas cmprit ta premiere phrase.

La publication d'un livre sous quelques licences que ce soit protège par sa création même les droit d'autorité et d'antériorité de l'auteur sur son oeuvre, la date d'impression et de dépôt à la BnF faisant foi

Il n'est donc nullement nécessaire de souscrire à un quelconque copyright payant et c'est hors de question. (Ceux qui le voudront pourront néanmoins être sous creative common qui permet la réutilisation et la réinterprétation de leurs ouvrages par un tiers)

En outre la protection d'un contenu de site web est elle aussi patente et depuis le dernier décret le web constitue au même titre que le livre un support de droit. Aucun copyright en sus n'est donc obligatoire pour protéger l'oeuvre et ses ayant droit (et certainement pas ceux payant). En cas de recours devant la justice, l'antériorité de l'oeuvre peut être prouvée par impression préalable des pages du site et envois par la poste (courrier scellé).

Il existe évidemment des sites payant... est-il nécessaire de dire ce que j'en pense ?

ça veut dire qui si on publie, même dans un an, et qu'entre temps certains des textes des 22 ont été plagiés, on aura pas de problème à prouver que nous sommes les auteurs originaux ?
Bon c'est pas plus mal...

Enfin dans l'ensemble copyright et tout je n'y connais rien, et Datura semble parler en connaissance de cause...enfin faut faire gaffe à le voir investit comme ça la tentation va être grande de lui en laisser beaucoup à gérer. Pense à déléguer si ça fait trop...Enfin bon je m'emballe on est pas encore rendu à gérer des tas de trucs, hein...

Le site et son contenu est sous creative common (logo en haut à droite). Vous pouvez cliquer sur le lien pour avoir le détail.

Les sujets des poèmes pour chaque membre des 22 sont maintenant classés par ordre alphabètique. Cela permettra de garder l'enchaînement que l'on souhaite donner à ses poèmes et qu'une réponse ne fasse pas remonter le dernier avant le premier.

Pour que ce soit clair ce serait bien que tout le monde adopte le système :

Poème X : Titre du poème

avec X de 1 à 22

Si vous voulez une musique de fond personnalisable pour la lecture de vos poèmes ça doit pouvoir se faire aussi

La musique de fond, c'est quétaine.

c'est qui quétaine ? c'est t'y bétaine ?

Non, c'est ta soeur.